CiF成立于2009年，已经为俄亥俄州克利夫兰市的一系列大型项目募集并投资超过$2.4亿美元。CiF主要专注于为商业地产、多用途建筑和医疗行业相关的项目进行融资。EB-5项目是美国政府批准的。CiF的首席执行官Stephen Strnisha回答了关于CiF以及EB-5项目的一些问题。
问：通过克利夫兰国际基金（EB-5区域中心）大量注入外国投资，大克利夫兰地区受益匪浅。您是否希望国会重新授权EB-5项目？
答：目前项目将于今年9月30日到期，我们昨天得知，众议院拨款委员会正在制定立法，其中包括授权EB-5区域中心项目的临时延期。虽然这种延期是暂时的，但其为EB-5合作伙伴提供了新的机会，可以在选举后推动该项目的长期重新授权。
国会将在该日期之后再次延长EB-5项目，因其在整个项目的周期中始终如一地贯彻执行，由此可追溯到1992年。长期重新授权似乎取决于同时解决其他与移民有关的问题。有一些令人鼓舞的迹象，在中期选举之后及今年年底之前的“跛脚鸭国会会议”可能有望解决移民领域的一些争议。这种发展将为实现长期授权提供最佳机会，同时实施有益的项目改革。
问：2017年，您为福布斯撰写了一篇专栏文章，建议改进EB-5项目。其中包括EB-5资金流入经济不景气的城市和农村地区的项目，并且项目的签证限额不限制在每年10,000个。这些改进实现了吗？
答：这些建议是我们希望在对该项目进行长期重新授权的同时进行的一些改革和改进。根据最近的行业讨论，这些观点被整个行业所共享，特别是明确需要额外签证的想法，这些签证会立即为创造就业机会的发展带来更多的投资资金。至于有关最好将更多的EB-5投资转向更加贫困城乡地区方面的改变，仍然存在一些分歧。然而，总的来说，行业内部正在进行一些修改，这些修改将使像俄亥俄州这样的地区项目，相比来自知名大城市的项目略微更具竞争力。
问：你能具体描述克利夫兰国际基金会如何使大克利夫兰地区受益吗？
答：CiF资助了俄亥俄州东北部数百万美元的的项目，使其成功完成，并且在2008年经济衰退期间，成为开发商和医疗保健系统的重要合作伙伴。迄今为止，我们已将超过$2.4亿美元的外国投资人的EB-5资金投资到大克利夫兰地区，作为总额达$24亿美元的项目的一部分，创造了超过15,000个就业岗位。
问：美国和中国（许多CiF投资人的家园 ）之间的贸易紧张局面 – 对CiF有任何影响吗？
答：在美国寻求移民和投资的中国个人之间的私人关系，以及希望给予帮助的CiF等实体仍然运营得非常好。我们追求持续投资兴趣的更大问题与贸易纠纷无关，但与目前的10,000个签证限额有很大关系，这不能满足感兴趣的中国投资人的需求。这种需求在过去几年中如此巨大，以至于不仅用尽了中国投资人每年可用的名额，而且还导致已批准的投资人产生了排期，他们现在必须等待几年才能获得绿卡进入美国，这导致有助于经济增长外国资本的延迟注入，甚至对提供这些资金，并希望来美发挥其聪明才智的中国个人及其家庭造成更长的延误，这显然不利于促进我们的当前经济增长，甚至损失了他们的后代对我们经济的贡献。
问：克利夫兰国际基金的投资人主要来自哪三个国家？
答：在EB-5 项目的大部分时间里，迄今为止最多的投资人来自中国。越南和印度在过去几年有所增加。由于上一个问题中提到了排期，中国市场在新投资方面已基本停止，越南属于同一情况。这意味着EB-5投资人目前的市场覆盖了更多国家，除印度外，这些国家主要包括韩国，台湾，巴西和各中东国家。
问：虽然全国还有其他EB-5区域中心 – 包括在纽约和东海岸的其他地方 – 但许多外国投资人都选择克利夫兰国际基金。这是为什么？
答：尽管美国知名城市的大型项目在国外市场具有相当大的竞争优势，但CiF不仅拥有自己的信心，并且最终获得外国投资人对其项目投入资金。在这一成功中脱颖而出的是我们项目的高品质，以及我们帮助EB-5投资人实现目标方面的良好记录。具体而言，我们的投资人拥有政府100％的EB-5申请批准率。我们以及时和负责任的方式成功偿还投资人的投资资金。截至今年夏天，我们在前两个项目（大学医院扩建项目和富莱茨东岸项目一期，包括安永大楼和雅乐轩酒店）中向投资者支付了$1.045亿美元。
问：为什么我们要继续进行EB5项目的临时延期以及该项目的长期未来规划如何？
答：虽然EB-5作为移民项目已经并且继续得到两党支持，但其已经陷入了更广泛和有争议的移民改革舞台。尽管试图根据EB-5对国家的明显经济利益，从中带来一小部分移民，但该项目目前仍然是深陷围绕移民的政治僵局。据记载，其他无争议的移民计划不得不通过一系列短期延期处理同样的管理难度。对未来的承诺仍然是EB-5继续定期更新，不会中断。此外，越来越多的社区正在体验和理解资本来源的好处，这对于重要项目的发展往往至关重要。CiF致力于坚持这一过程，并认为EB-5仍是未来重要经济发展项目的重要来源。